← Terug naar CountCamp

Schud de odds

189 zwangerschappen. In deze telling kregen de rokers vaker een baby met een laag geboortegewicht — de odds liggen ruim twee keer zo hoog. Maar is dat verband echt, of kan het toeval het namaken? Links de telling. Rechts: hoe ver komt het toeval alleen al?

de telling — roken × laag geboortegewicht

aantal baby's per hokje (n = 189)
moeder \ baby laag gewicht normaal gewicht % laag
rookt 30 44 41%
rookt niet 29 86 25%
odds ratio 2.02 de kans-verhouding: rokers-odds gedeeld door niet-rokers-odds

de geschudde werelden — nulverdeling van de OR

De muur is nog leeg. Schud de moeders los van de baby's en kijk waar de odds ratio landt.

Schudden koppelt roken los van geboortegewicht: elke baby houdt zijn eigen gewicht, maar krijgt een wildvreemde moeder toegewezen — de een rookt, de ander niet, puur op de gok. Zo bouw je werelden waarin roken en gewicht niets met elkaar te maken hebben. En let op: de niks-waarde van een odds ratio is 1, niet 0 — even vaak laag als niet-laag betekent OR = 1. Kijk hoe het bergje rond 1 danst, en waar die rode lijn op 2.02 staat.

odds_ratio(roken, sample(laag_geboortegewicht))

Eén woord verschil met de echte som: sample(). Dat husselt de kolom door elkaar. Duizend werelden waarin roken en geboortegewicht niets met elkaar te maken hebben — de gemeten OR danst rond 1, niet rond 0; de echte 2.02 valt er (net) buiten.

De regressieve ruggengraat · W12 — het schud-blok bij de odds ratio · speeltje bij de simulatie
Data: geboortegewicht (Hosmer & Lemeshow, birthwt) · 189 zwangerschappen · roken × laag geboortegewicht.